斯卢茨基执教时，建立在前锋个体冲击力和迅速攻防转换上的打法初看锋利，但对球员体能与防守回收的要求很高：前锋不仅要能单兵突击，进攻失效时还得马上反抢；中场也需频繁向前压迫顶上。这套逻辑一旦关键轮换受损就显出脆弱性。阿马杜受伤、吴曦状态下滑、蒋圣龙缺阵，使得本已吃人身体和体能的体系迅速失去平衡，问题被放大到无法掩盖的程度。

与此同时，中超外援前锋整体水准上升，许多对手在回传与二次进攻上的处理更成熟。申花惯用的压缩局部空间、依赖前场高强度逼抢的战法，频繁被对手的回头球和整体移动撕开空间，导致攻防转换反被牵着走，战术效果崩塌。球迷形容，斯卢茨基像一只跟不上联赛进化的“巨兽”，打法时代感滞后，最终没能适应联赛的新节奏。

球迷讨论中也有不同声音：有人认为战术问题一直存在，只是过去被于汉超、吴曦等人的个人表现多次救场；若没有几次绝杀和这些球员的关键发挥，近两年的成绩会更糟。还有人把部分球员的数据放大争论，指出不能用短时间样本去证明长期能力，否则容易被事实打脸。 龙8头号玩家国际

对俱乐部运作的批评也不少：有人认为引援力度和人员配置不到位，过多依赖偶发的绝杀和运气，缺乏能执行复杂战术的整体阵容。支持者则认为，只要有像吴曦、阿苏埃这样能承担组织与连接功能的球员，球队才可能尝试更高级的战术；现实是阵容大多数人无法胜任高难度技战术要求，制约了教练发挥。

归根结底，是战术理念与球队实际条件、联赛对抗强度之间的不匹配。没有足够的人员储备、体能与技战术执行力，再漂亮的战术设计也难以稳定落地。对于申花和斯卢茨基来说，如何在人员配置、体能管理与战术调整之间找到平衡，才是摆脱困局的关键。